jueves, 15 de agosto de 2013

LAS RAZONES DE ORWELL (SOBRE "1984")


Sin duda George Orwell fue un hombre que, con su obra, demostró que reconocía como nadie al ser humano. Más en concreto parecía haber dado con la clave para descifrar a la sociedad del mundo contemporáneo. El escritor inglés tenía, además, cierta fijación con el totalitarismo y demás regímenes políticos que vivió Europa (y el mundo) a mediados del siglo XX.

Esta semana se ha puesto a la venta en su edición inglesa ‘George Orwell: A life in letters‘ (‘George Orwell: una vida en cartas’), una antología editada por Peter Davison que reúne correspondencia de Orwell con amigos e incluso admiradores. Un poco para promocionarla han publicado un extracto de una carta sobre por qué el autor decidió empezar a escribir ‘1984’.

Es una carta en respuesta a un lector que le pregunta sobre el totalitarismo y sobre la posibilidad de que potencias como USA o Inglaterra adopten un sistema de gobierno similar. La verdad es que la carta me ha parecido muy interesante y os voy a ofrecer un extracto:

Debo decir que creo, o temo, que si tomamos el mundo como un todo estas cosas aumentarán. Hitler desaparecerá pronto sin duda, pero solo gracias a fortalecer a (a) Stalin, (b) los millonarios angloamericanos y © todos aquellos aspirantes a fuhrers al estilo de De Gaulle. Todos los movimientos nacionales, incluso aquellos originados en la resistencia a la dominación alemana, adquieren formas no democráticas para agruparse en torno a algún fuhrer superhumano (Hitler, Stalin, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera son algunos ejemplos) y adoptan la teoría de que el fin justifica los medios.

El movimiento global parece ir en dirección de economías centralizadas que pueden “funcionar” en un sentido económico pero que no están organizadas democráticamente y tienden a establecer un sistema de castas. Con esto vienen los horrores del nacionalismo nacional y una tendencia a descreer en la existencia de la verdad objetiva porque todos los hechos tienen que encajar en las palabras y profecías de algún fuhrer infalible. De algún modo la historia ha dejado de existir (…) no tenemos una historia de nuestro tiempo que pueda ser universalmente aceptada. (…) Hitler puede decir que los judíos comenzaron la guerra, y si sobrevive se convertirá en la historia oficial. No puede decir que dos y dos son cinco porque para cosas como balística deben ser cuatro. Pero si el tipo de mundo que tanto temo llega, un mundo de dos o tres superestados incapaces de conquistarse mutuamente, dos y dos se convertirán en cinco si el fuhrer lo desea.

(…) debemos recordar que ni Gran Bretaña ni EEUU han sido realmente probados, no han conocido la derrota ni el sufrimiento grave y hay malos síntomas que equilibran los buenos. Para comenzar está la indiferencias sobre la democracia. Nadie en Inglaterra menor de 26 años tiene voto y a la gran mayoría de esa edad no le importa un bledo. Luego está el hecho de que los intelectuales son más totalitarios en perspectiva que la “gente común”. Los intelectuales de Inglaterra se han opuesto a Hitler, pero solo mediante la aceptación de Stalin. La mayoría están preparados para métodos dictatoriales (…) siempre que sientan que está de “nuestro” lado (…).

También preguntas, si creo que la tendencia del mundo es hacia el fascismo, por qué apoyo la guerra. Es una elección de males, como con todas las guerras. Conozco lo suficiente del imperialismo británico como para no gustarme, pero lo apoyaría contra el nazismo o el imperialismo japonés como el mal menor. De manera similar apoyaría a la URSS contra Alemania porque creo que la URSS no puede escapar de su pasado y retiene lo suficiente de las ideas originales de la Revolución para hacerlo un fenómeno más esperanzador que la Alemania Nazi (…) nuestra causa es la mejor, pero debemos continuar haciéndola mejor, lo que implica una crítica constante.

La verdad es que es una carta bastante larga que es reflejo claro de lo que pensaba Orwell y lo que se puede leer en sus obras. No solo en la mencionada ‘1984’ sino en ensayos como ‘The Lion and the Unicorn’ y demás. Personalmente estoy de acuerdo en muchos de los aspectos que comenta la carta y ¿Vosotros qué opináis?

Vía (y texto en inglés) | Daily Beast
En Papel en Blanco | Sesenta años de ‘1984’

http://www.papelenblanco.com/escritores/por-que-george-orwell-escribio-1984